União dos Palmares

antonio aragão //

Uma sentença com 52 laudas proferida pelo Juiz da 21ª Zona Eleitoral de União dos Palmares Dr. José Lopes Netto nos autos do Processo AIME-01/2009 e publicada na manhã desta sexta feira no Fórum Eleitoral Ernande Lopes Dorvileé em que o Dr.Carlos Alberto Borba de Barros Baía impetrou uma ação de impugnação de mandato eletivo em face dos senhores Areski Dâmara de Omena Freitas Filho e Adeildo Sotero da Silva, (atuais prefeito e vice do município) haverem praticado do vicio da inelegibilidade cominada com o abuso de poder político provocado pela utilização da máquina administrativa do município para se eleger, findou, em parte, pois cabe recurso, com o rumoroso processo que tramitava há vários meses e causou especulações e expectativa junto à comunidade e aos políticos locais.

Dr. Beto Baia como é conhecido o famoso médico denunciou que Dr. Kil haveria, de forma ilícita, distribuído óculos com os eleitores sem qualquer critério social, também distribuiu cestas básicas, utilizou servidor público no seu comitê eleitoral, contratou pessoal, suprimiu vantagens de funcionários públicos, antecipou o 13º salários dos servidores municipais, autorizou publicidade institucional em período vedado, e finalmente, distribuiu passagens a eleitores em troca de votos.

O Magistrado no seu escrito, cita despacho do Dr. Tácito Yuri (Promotor Eleitoral da 21ª Zona), da seguinte maneira: “O Representante do Ministério Público, em alegações finais nas páginas 1656 a 1668, opina pelo não acolhimento da preliminar alegada na inadequação da via eleita e, no mérito pelo provimento em parte da ação”.

No final da sentença, Dr. José Netto decide: “Isto posto, tomando por base a fundamentação supra, na ausência de provas do alegado e na jurisprudência do Tribunal Superior Eleitoral, rejeito a preliminar de carência de ação, para, no mérito, JULGAR TOTALMENTE IMPROCEDENTE a Ação de Impugnação de Mandado Eletivo, uma vez que não comprovada a ocorrência de qualquer ilícito eleitoral praticado pelos Impugnados”.

Encerra o Magistrado: “Por outro lado, considerando que os impugnados já apresentaram notitia criminis dando conta da suposta prática do delito capitulado no art. 347 do Código Penal, pelos srs. Carlos Alberto Borba de Barros Baia e Edvan Azevedo dos Santos, deixo de determinar a remessa de cópia integral dos presentes autos para o doutor Representante do Ministério Público Eleitoral da 21ª Zona, determinando, porém, que o Senhor secretário oficie a Policia Federal cobrando um posicionamento do andamento do inquérito respectivo e solicitando maior celeridade na apuração dos fatos”. A sentença é datada de 20 de agosto.

Um fato que chamou a atenção no despacho do Juiz foi o escrito no inicio da sentença, quando o Magistrado afirmou: “Evidentemente, nenhum Judiciário, de qualquer país, deve cortejar a popularidade. A vontade de ‘agradar’, a todo custo, é próprio de alguns políticos de segunda categoria. Juiz não é candidato a nada, não precisa de popularidade. O respeito pela Lei já basta. Os cidadãos respeitarão os Magistrados não pela agudeza de suas Decisões e sim pela legitimidade, mesmo afrontando as arquibancadas de ocasião”.