SIGA NOSSO:
A censura impostas pelas grande empresas de tecnologia ao, “possível” vazamento do vírus que causa a COVID-19 de uma laboratório em Wuhan, começa a ter um roteiro que parece ter sido traçado a muito tempo. Alguns rastros financeiros de grandes empresas de tecnologia são interessantes, e demonstram um elo com a prévia censura a qualquer outra tese que não a de transmissão entre animais e humanos.
Os laços financeiros descobertos entre a EcoHealth Alliance e o Google mostra o erro (e a vergonha) da maior censura tecnológica da história, imposta a indivíduos que mencionaram o possível “vazamento de laboratório” do COVID-19. A EcoHealth Alliance, apoiada pelo Google, desempenhou um papel fundamental no encobrimento das origens do COVID-19 por meio de seu presidente, Peter Daszak.
Daszak serviu na equipe de investigação COVID-19 da Organização Mundial da Saúde (OMS), o que, em qualquer civilização coerente, demonstra um claro conflito de interesses, o chefe de estudos que podem ter originado um colapso que matou mais de 4 milhões de pessoas não pode investigar o fato, uma breve analogia ao Ministro Alexandre de Moraes.
Nesse tempo todo, sites de esquerda disfarçados de “verificadores de fatos” ainda chamam a teoria do laboratório de “falsa”, apesar da mudança de tom do Facebook, do presidente Biden, dos principais cientistas mundiais e funcionários da inteligência norte americana.
A EcoHealth Alliance também enviou centenas de milhares de dólares dos contribuintes dos EUA do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas do Dr. Anthony Fauci (NIAID) para seu parceiro de pesquisa, o Instituto de Virologia de Wuhan, para conduzir estudos sobre coronavírus de morcegos, fato que já relatei anteriormente.
E o Google.org, braço de caridade do gigante da tecnologia, também tem financiado estudos realizados por pesquisadores da aliança EcoHealth, incluindo Peter Daszak, pelo menos desde 2010.
A relação de mais de uma década é evidente em um estudo de 2010 sobre flavivírus de morcego , que lista Daszak e o vice-presidente da EcoHealth Alliance, Jonathan Epstein, como autores, que agradece ao Google.org pelo financiamento. Um estudo de 2014 sobre o henipavírus, de autoria de Daszak, também declara que foi parcialmente “apoiado pelo Google.org”.
E um outro artigo de 2015 com foco no herpes, que lista Daszak e Epstein da EcoHealth como autores, revela que foi “apoiado por fundos da Agência dos Estados Unidos para Ameaças Pandêmicas Emergentes: programa PREDICT da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional, a Fundação Skoll e o Google.org”.
Em 2018 , os pesquisadores da EcoHealth Alliance escreveram um artigo intitulado “Pesquisa de risco sorológico e comportamental de trabalhadores com contato com animais selvagens na China”, que foi “possibilitado” pela contribuição financeira do Google.org.
O resumo do artigo de 14 páginas:
Relatamos um estudo realizado na província de Guangdong, China, para caracterizar comportamentos e percepções associados à transmissão de patógenos com potencial pandêmico em populações humanas altamente expostas na interface humano-animal. Uma pesquisa de fator de risco / exposição foi administrada a indivíduos com altos níveis de exposição à vida selvagem.
O artigo parece estabelecer as bases para a teoria de que coronavírus semelhantes ao SARS poderiam se originar em um mercado úmido em uma província próxima à cidade de Wuhan – o provável epicentro do COVID-19.
“A maioria das doenças infecciosas humanas tem origem animal, portanto, compreender a interface homem-animal no que se refere ao surgimento e risco de doenças é de extrema importância. A crescente frequência e variedade de interações homem-vida selvagem na China fornecem oportunidades para a transmissão de zoonoses patógenos de animais para humanos ”, começa o artigo.
O documento também destaca como a SARS “emergiu em humanos e outros mamíferos em mercados úmidos”:
O manuseio, transporte e abate de animais selvagens caçados ou cultivados representam um risco de disseminação do patógeno para os humanos. Nas províncias do sul da China, incluindo Guangdong, uma porcentagem significativa da população obtém carne fresca para consumo em mercados úmidos, mercados comunitários especializados na venda e abate de animais vivos, incluindo animais raros e ameaçados de extinção. A pesquisa demonstrou que as interfaces humano-animal, como nesses mercados úmidos, fornecem um ambiente ideal para o surgimento, transmissão e amplificação de doenças infecciosas.
https://agoranoticiasbrasil.com.br/
