A impotência do Líbano face ao conflito Israel-Hezbollah Kersten Knipp

O governo do país não tem influência no conflito no seu território. O papel dos militares reflete também a fraqueza crónica do Estado libanês.

Israel está bombardeando o centro de Beirute pela primeira vez em um ano.

O grupo militante palestino Hamas disse que um ataque aéreo israelense matou seu líder na cidade libanesa de Tiro na segunda-feira, e outra organização palestina disse que três de seus líderes foram mortos em um ataque no centro de Beirute - o primeiro desse tipo dentro das fronteiras de Beirute. a capital. . desde o início do conflito em Outubro passado.

As mortes são as mais recentes de um tempo de duas semanas de intensos ataques israelitas contra alvos do Hezbollah no Líbano, parte de um conflito que agora se estende desde os territórios palestinianos de Gaza e da Cisjordânia ocupada até ao Iémen.

O Hamas disse que o seu líder no Líbano, Fateh Sherif Abu al-Amin, foi morto juntamente com a sua esposa, filho e filha em ataque que teve como alvo a sua casa num campo de refugiados na cidade libanesa de Tiro.

Outro grupo, a Frente Popular para a Libertação da Palestina (FPLP), disse que três dos seus líderes foram mortos num ataque contra o bairro de Kola, em Beirute.

O ataque à FPLP atingiu o último andar de um prédio, segundo testemunhas. Não houve comentários imediatos dos militares israelenses.

Os últimos ataques mostram que Israel não tem intenção de abrandar a sua ofensiva múltipla, mesmo depois da morte de Nasrallah, que era o aliado mais poderoso do Irão no “Eixo da Resistência” contra a influência israelita e americana na região.

O Ministério da Saúde do Líbano afirma que mais de mil libaneses foram mortos e 6 mil feridos nas últimas duas semanas, sem especificar quantos eram civis. Um milhão de pessoas – um quinto da população – foram deslocadas das suas casas, segundo o governo.

Um governo impotente

Israel está a fazer uma “guerra suja” contra o Líbano, disse o primeiro-ministro Nadschib Mikati na semana passada numa sessão de emergência do Conselho de Segurança da ONU em Nova Iorque.

 Ele acusou Israel de alimentar uma escalada sem precedentes no Líbano que matou centenas de civis em questão de dias, "incluindo homens, mulheres e crianças jovens". O primeiro-ministro disse estar convencido de que uma declaração conjunta da França e dos Estados Unidos, apoiada por outros países, ajudaria a acabar com a “guerra”. Mas Israel rejeitou este projecto.

Este discurso mostra que o governo libanês é praticamente impotente face ao conflito entre Israel e o Hezbollah. Não tem impacto significativo nas ações de Israel ou do Hezbollah. Mais uma vez, a fraqueza crónica do governo e do Estado no Líbano torna-se evidente e de uma forma particularmente dramática.

A fraqueza do exército

A fraqueza do Estado também se reflete na inatividade das Forças Armadas Libanesas (LAF). Especialmente no sul do Líbano, enfrentam um dilema. Com base na Resolução 1701 do Conselho de Segurança da ONU, que coopera com a força de manutenção da paz da ONU (Força Interina das Nações Unidas no Líbano, UNIFIL). Ambas as forças têm 15.000 soldados cada.

A presença das tropas está ligada à Guerra do Líbano de 2006. Nessa altura, Israel ocupava posições no sul do Líbano. Após a retirada israelita, as duas forças armadas devem cooperar para garantir que nenhuma milícia libanesa armada seja destacada para estas posições. 

Apenas tropas autorizadas pelo governo libanês deverão estar presentes no país. No entanto, até agora, o Hezbollah não respeitou este acordo e ainda está presente na área.
Militarmente, o exército libanês é relativamente fraco.

 No Índice Global de Poder de Fogo, que compara o poder das forças armadas nacionais no mundo, o exército libanês está em 118º lugar entre 145. Não poderia resistir seriamente ao 17º exército israelita, nem poderia conter militarmente o Hezbollah. "Isso provavelmente arrastará o Líbano para uma guerra civil", disse Schneider.

Contudo, o maior problema do exército libanês é e continua a ser político. Por não estar nas mãos de um único grupo religioso, os militares são geralmente considerados uma das poucas instituições não sectárias do país, segundo Schneider. "Mas é claro que o exército também foi enfraquecido pela crise nacional e económica. É por isso que ela recebe apoio financeiro, por exemplo em termos de salários. Por trás disto está o medo de que um colapso do exército possa levar ao colapso do próprio Estado libanês. Mas é claro que o exército não pode resolver os problemas políticos do Estado»

Fonte dw.com/pt-br