Possibilitar a morte e impedir os nascimentos, as obsessões de Bolsonaro

Por José Antonio Lima (@zeantoniolima)

O deputado federal Jair Bolsonaro, candidato do PSL à Presidência da República, parece ter um problema com pessoas vivas. A julgar por suas propostas – da violência urbana ao saneamento básico, passando pela miséria – o discurso do parlamentar costuma envolver soluções que possam provocar a morte de seres humanos ou evitar que eles nasçam.

Tomemos o exemplo mais conhecido, o da segurança pública e da violência nas grandes cidades, pautas preferidas do capitão da reserva do Exército. Neste campo, Bolsonaro tem várias ideias, como aumentar o número de prisões e reduzir a maioridade penal, mas seus carros-chefe são a pena de morte, para que o Estado execute pessoas, e armar a população, para que essa possa, ela própria, cuidar de sua segurança e, em último caso, matar os criminosos. “Arma é garantia de nossa liberdade”, disse Bolsonaro em março, em Curitiba. “Presidente tem que meter bala em vagabundo e não formar quadrilha com eles”, completou.

A mesma solução é apresentada por Bolsonaro para resolver conflitos no campo. “No que depender de mim, o homem do campo vai ter fuzil em sua propriedade”, disse Bolsonaro em maio durante uma feira agrícola em Brasília. Cabe destacar que a ideia não é apenas conter a violência nas zonas agrícolas, que tem diversas peculiaridades, mas proporcionar aos fazendeiros a possibilidade de assassinar militantes de movimentos como o dos sem-terra. Segundo Bolsonaro, é “inconsequente e irresponsável” deixar os grandes produtores “à mercê do MST e outros tipos de bandidagem”.

Bolsonaro tem também uma obsessão antiga com a proposta de impedir que pessoas pobres tenham filhos. Essa é sua solução para problemas como a miséria e para impedir que programas sociais como o Bolsa Família “engordem”. Recentemente, o repórter Ranier Bragon, do jornal Folha de S.Paulo, resgatou diversos comentários de Bolsonaro nessa linha e mostrou que desde 1992 e 1993 o deputado fala de “controle de natalidade”. “Defendo a pena de morte e o rígido controle de natalidade, porque vejo a violência e a miséria cada vez mais se espalhando neste país”, afirmou. Em 2008, também destacou a Folha, Bolsonaro voltou a dizer que “só o controle da natalidade pode nos salvar do caos”.

Quando Bolsonaro qualifica de “rígido” o controle de natalidade proposto, ele não está falando sobre possibilidades como educação sexual para conscientizar a população, facilitar o acesso a contraceptivos em instituições públicas de saúde ou sobre ampliar a distribuição de preservativos. Ele provavelmente está falando de esterilização forçada. Também em 2008, ainda segundo a Folha, o presidenciável descartou a educação como solução. “Não adianta nem falar em educação porque a maioria do povo não está preparada para receber educação e não vai se educar”, afirmou, para em seguida defender o controle de natalidade.

Um dos vários filhos políticos de Bolsonaro, Carlos, que é vereador no Rio de Janeiro, foi ainda mais claro. “Condicionar o Bolsa Família às cirurgias de laqueadura e vasectomia é estancar a ferida econômica e ainda combater a miséria e a violência”, escreveu ele no Twitter, em 2014. Na sequência, Carlos Bolsonaro apagou seu comentário, mas o pequeno texto serviu para demonstrar o pensamento da família.

Serviu para demonstrar, também, como as propostas dos Bolsonaros são, em larga medida, baseadas em preconceito e não em fatos. Por trás do comentário sobre o Bolsa Família está a lenda urbana de que os beneficiários do programa têm mais filhos para receber mais benefícios. Uma pesquisa divulgada pelo IBGE em 2015 colocou essa ideia cretina por terra.